Magic0623

 
最近樂生的問題吵得很凶...
說老實話，無尾熊對樂生的問題一點都不瞭解
剛剛找了個討論串看了一下，才發現現在好像慢慢轉變成「古蹟之存廢與否」

好，有沒有古蹟的價值，不在這篇文章的討論範圍之中
樂生廢不廢，也不再討論之列

無尾熊只是很恰巧的看到了一句話：「老外問我說：為什麼你們國家的古蹟這麼少？」

為什麼這麼少？
是因為台灣的歷史短嗎？（這是無尾熊當年主修台灣史時，比較贊同的一個學派---台灣四百年）

其實不盡然

當初修台灣史，除了在教室唸書之外，也是得常常出門跑跑看看古蹟的
台灣的古蹟，從國民黨來台之後，一直遭受著浩劫...

什麼浩劫呢？
如果有看過類似古蹟維護的介紹影片，再回頭看看以前國民政府怎麼維護古蹟的，真的會想讓人一頭撞死

舉例來說，今天一座古老的廟宇需要維護工程
照國外的作法，大樑本來用木材的，以前的政府大概就會用上水泥柱
以前的建材用啥？完全不顧不管，只管好修好維護

更誇張的是，幫古蹟粉刷...
刷的煥然一新...五顏六色的，說有多鮮豔就有多鮮豔
嗯？跟以前的顏色一樣不一樣？
難說喔...甚至連粉刷都是隨隨便便的...

有沒有看過彩色的風獅爺？
金門有，當地民眾說，是當年國軍駐紮的時候，說是「維護古蹟」，就這樣粉刷上去了...

甚至有些古蹟，是犧牲在經濟建設之下...
說真的，這些名為維護，實為破壞的行動，跟當年老毛的「破四舊、立四新」是差不多的
同樣都是古蹟古文物的浩劫...

從以前的維護古蹟政策，也就不難看出「中正紀念堂」為啥能被提報做「古蹟」了

唉...心痛啊...